新高考选科吃亏的两类学生如下：偏理科的组合，但没有选择物理的学生。在新的高考制度下，物理被视为理工科的基础科目，其重要性不言而喻。如果学生没有选择物理，即使选择了化学和生物等理科科目，也可能会在赋分上处于不利地位。
数学不好的学生在新高考中吃亏明显，数学成为所有人的统一高考科目，且参考人数大幅增加，其重要性显著提高。部分选择文理混合组合的学生可能会出现“无脑选科”的情况，选取如史化生等专业指向不明、学科间衔接不好的组合，这对学生长远发展极为不利。
新高考“3+1+2”模式对这两类学生是很不利：一类学生是物理和历史都不好的，第二类学生是物理和历史都非常好的学生。
学习成绩中等偏上的孩子比较吃亏。因为在赋分制条件下，中等偏上的孩子，他们选择的考试科目可能是比较热门的理科类考试科目。在赋分的时候，如果大家的考试成绩都比较好，有可能导致赋分之后的成绩比原始分数的成绩要低很多。因此，赋分制条件下，学习成绩本身处于中等偏上的孩子就比较吃亏。
所以考生在考试的时候更容易拿高分，这样在赋分的时候，分值也会更高。成绩中等偏下的考生。赋分制对于成绩中等偏下的考生来说，反而优势更大，因为一般成绩比较好的学生，都会选择比较难的学了，尤其是物理和化学，这两门，但是在赋分的时候可能会吃亏，反倒是成绩中等偏下的考生，赋分更高。
文理不分科以下三种人比较吃亏：数学不好的人。高考改革后，除了增加选科外，高考数学也不再分文理两类；且数学将成为所有人的统一高考科目，参考人数也将大大上涨，其重要性不言而喻。因此，数学不好的学生参加新高考比较吃亏。部分选文理混合组合的学生。
不建议男生学文科的原因是男生的理性思维强，更适合学理科，文科注重背，需要耐心。选文科的坏处：选文科的人数实在太多，竞争力太大。高校需要的文科人员相对于理科的人数要少。市场需求的文科人数相对比较窄，所以毕业后就业比较因难。
男生为什么不建议学文科一些人说男生不要学文科主要是是因为文科生在大学专业中能够选择的专业很少，相比理科生来说就业面较窄，使得一些人对于男生学文科上有所偏见。还有一些原因是觉得男生学文科不如理科有发展，一些人认为理科生毕业后就业工资以及就业前景上要比学文科好的多。
高中老师不建议学习文科的原因有：首先文科生学比较难。因为高校招收的文科生比较少，所以升学率较低。其次，文科生将来所选择专业有限。在大学的专业中文科的专业相对较少，选择面很窄。为什么不建议高中选文科选专业难文科在高考后选专业就是一大问题，专业的选择面相比理科生要窄很多。
就业前景相对较差。文科类专业与市场需求不匹配，就业压力较大。许多人认为只有专业技能才能找到好工作，因此，许多文科生在毕业后面临着找不到工作或者受到就业歧视的困境。薪资低 薪资普遍偏低。相比于理工科同等学历的毕业生，文科生的薪资水平普遍偏低。
新高考选科吃亏的两类学生如下：偏理科的组合，但没有选择物理的学生。在新的高考制度下，物理被视为理工科的基础科目，其重要性不言而喻。如果学生没有选择物理，即使选择了化学和生物等理科科目，也可能会在赋分上处于不利地位。
数学不好的学生在新高考中吃亏明显，数学成为所有人的统一高考科目，且参考人数大幅增加，其重要性显著提高。部分选择文理混合组合的学生可能会出现“无脑选科”的情况，选取如史化生等专业指向不明、学科间衔接不好的组合，这对学生长远发展极为不利。
新高考“3+1+2”模式对这两类学生是很不利：一类学生是物理和历史都不好的，第二类学生是物理和历史都非常好的学生。
学习成绩中等偏上的孩子比较吃亏。因为在赋分制条件下，中等偏上的孩子，他们选择的考试科目可能是比较热门的理科类考试科目。在赋分的时候，如果大家的考试成绩都比较好，有可能导致赋分之后的成绩比原始分数的成绩要低很多。因此，赋分制条件下，学习成绩本身处于中等偏上的孩子就比较吃亏。
所以考生在考试的时候更容易拿高分，这样在赋分的时候，分值也会更高。成绩中等偏下的考生。赋分制对于成绩中等偏下的考生来说，反而优势更大，因为一般成绩比较好的学生，都会选择比较难的学了，尤其是物理和化学，这两门，但是在赋分的时候可能会吃亏，反倒是成绩中等偏下的考生，赋分更高。
文理不分科以下三种人比较吃亏：数学不好的人。高考改革后，除了增加选科外，高考数学也不再分文理两类；且数学将成为所有人的统一高考科目，参考人数也将大大上涨，其重要性不言而喻。因此，数学不好的学生参加新高考比较吃亏。部分选文理混合组合的学生。
