委员建议不将英语设为高考必考科目，你怎么看待这个建议？我觉得这个建议不合理，因为现在很多地方都需要用到英语，而且如果要是有人出国的话，还用英语交流，这样沟通起来会更加的方便，像学软件工程代码这一块的，他们工作就需要用到英语，如果要没有学历的话，那会对他们来说，工作起来很困难。
强烈支持，说实在的现在的翻译耳机真的能解决很多问题，目前我国教育里面英语的占比实在太高，这个建议真的很好，为这位委员点赞。支持许委员的提议！尽快全国实施吧。
支持态度。要回答这个问题的前提是对高考改革探索之路有足够的了解，探寻高考英语改革方案的制定过程，掌握相关政策的主要动因，如此才能对我国外语教育政策的变化进行全方位的思考。
我觉得没有这个必要，目前来说，英语仍然是非常重要的语言。
我认为庹庆明代表的建议引发了人们对外语在高考中的重要性进行深入思考。首先，我们必须承认外语在现代社会中具有极其重要的地位。随着全球化进程不断加速，跨国交流和合作已经成为常态。掌握一门或多门外语能够帮助我们更好地融入这个世界，并取得更多机遇。
英语取消主科是假的。关于英语取消主科的事情，教育部给出了回应，在短时间内是不会调整英语在主科中的位置，换句话来说就是不会把中小学的英语踢出主科的行列，如果调整英语的地位，那变化肯定是很大的，还会影响物理、化学和语文等科目的分值。
英语是不会取消高考的，新高考的制度的一年两考，意思并不是说取消高考，而是英语科目将不再参加高考的统考，并且根据目前的形势看，英语在世界上属于很受欢迎的语言，我国也不会取消英语的考试的。
关于高考是否会废除英语考试的讨论一直持续不断，然而目前来看，这种可能性并不大。原因有以下几点：首先，英语作为全球通用的语言，其应用价值不容忽视。在全球化的趋势下，掌握一门流利的外语对于学生的未来发展至关重要。高考中，英语不仅是知识测试，更是对学生综合能力和国际视野的考察。
英语取消主科是假的。关于英语取消主科的事情，教育部给出了回应，在短时间内是不会调整英语在主科中的位置，换句话来说就是不会把中小学的英语踢出主科的行列，如果调整英语的地位，那变化肯定是很大的，还会影响物理、化学和语文等科目的分值。
其说法错误，要求为外语科目提供两次考试机会，可选其一计入总分。全国统一高考的语文、数学、外语3个科目的成绩，150分的分值不变。其中，外语科目提供两次考试机会，可选其一计入总分。另一部分是高中学业水平考试成绩。这其中包括思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等14个科目。
英语是不会退出主科的。从近几年的高考改革模式中我们就能看出，不管是“3+3模式”还是“3+1+2模式”，英语依然都是以主科目的身份出现。虽然现在学生学习英语是为了应对考试，但是，英语的重要性是不可忽视的。
英语取消主科是假的。取消英语主课地位、首先，肯定会有一大批人要失业了，部分相关工作没有办法继续招聘。如果将英语学科的主科地位剥夺了的话，那学生我就不会再对英语学科有太大的投入，只会把时间花费在其他的事情上。其次，英语学科主科地位取消，还会影响到其他学科的学习。
年3月4日，全国政协委员许进提议，取消英语的必修课地位，并不再将英语（或外语）设为高考必考科目。提案一经公布，立马引发舆论发烫，支持者、反对者各不相让，虽然已过去几天，但围绕着提案的争论还不可开交，有网站称超五成网友反对取消英语主科地位。
年英语依然为高考考试科目，并没有不纳入高考范围。虽然把英语踢出高考的呼声是越来越高，但教育部门专家明确指出，英语学科改革是要进行的，现在并不会把英语从中考和高考踢出去，也不能取消英语主科地位。英语课程的改革也是一个漫长的过程，需要结合多方意见进行调整。
委员建议不将英语设为高考必考科目，你怎么看待这个建议？我觉得这个建议不合理，因为现在很多地方都需要用到英语，而且如果要是有人出国的话，还用英语交流，这样沟通起来会更加的方便，像学软件工程代码这一块的，他们工作就需要用到英语，如果要没有学历的话，那会对他们来说，工作起来很困难。
强烈支持，说实在的现在的翻译耳机真的能解决很多问题，目前我国教育里面英语的占比实在太高，这个建议真的很好，为这位委员点赞。支持许委员的提议！尽快全国实施吧。
支持态度。要回答这个问题的前提是对高考改革探索之路有足够的了解，探寻高考英语改革方案的制定过程，掌握相关政策的主要动因，如此才能对我国外语教育政策的变化进行全方位的思考。
我觉得没有这个必要，目前来说，英语仍然是非常重要的语言。
我认为庹庆明代表的建议引发了人们对外语在高考中的重要性进行深入思考。首先，我们必须承认外语在现代社会中具有极其重要的地位。随着全球化进程不断加速，跨国交流和合作已经成为常态。掌握一门或多门外语能够帮助我们更好地融入这个世界，并取得更多机遇。
