新的打分又教师先给出预估分数，再根据算法流程进行调整，给出最终成绩。根据统计，39.1%的学生成绩被打低。就算不看结果，我们也知道这种制度必然是不合理的。一个班上几十个人，从来没有老师可以保证自己深入了解了每一名学生，而且预估分数带有极大的个人偏向，必然存在重大的瑕疵。
近期因为疫情，英国高考采用了一种算法打分方式，简要来说就是，老师先根据学生平时的学习表现预估出各科目的原始分，然后再将原始分输入进电脑，通过算法程序得出各科目的最终分然后学生的高考成绩单就出来了。
英国的算法打分其实是分为两个步骤，第一步骤是由学生的任课老师对其分数打一个预估分，然后再由算法计算出来就是ofqual。这样看来，其实在一定程度上，减免了教师的主观性，可以更好的确定考试成绩的公平性和客观性。
近期因为疫情，英国高考采用了一种算法打分方式，简要来说就是，老师先根据学生平时的学习表现预估出各科目的原始分，然后再将原始分输入进电脑，通过算法程序得出各科目的最终分然后学生的高考成绩单就出来了。
受新冠疫情影响，今年英国英格兰地区没有举行相当于我国高考的“A水平考试”以及相当于中考的“普通中学教育证书考试”，而是由教师依据学生的表现给出各科的预估分数，然后再依据一套电脑算法，给出学生的最终成绩。据统计，英格兰地区近40%的学生成绩被调低，引发学生和家长抗议。
由于2020年受疫情的影响，英国今年的A-LEVEL以及GCSE两大重要的考试未能如期举行，而这两大考试就相当于国内的高考和中考，其重要程度可想而知。而新出的算法打分的原则就是基于大数据和教师对学生的评估得出。据英国《每日邮报》报道，英格兰地区大约有40%的学生成绩因此被调低。
首先，老师会按照学生以往考试成绩和模拟考试成绩给学生打分，并同时提交一份学生成绩的排名。为了中和老师在提交成绩时可能存在的主观性，英国政府决定采用算法这种新科技来做最终定夺，以避免今年考分出现“普涨”。
为什么会采用算法打分制度？英国Ofqual设立的这项评分制度，需要采集一系列数据：学生过去三年每一科目的成绩，学业排名由于误差太大，英国政府宣布改变算分制度，只以教师的评估成绩为最终成绩。之前苏格兰也发生过类似情况，有12.5万考生成绩被打低。
英国的算法打分其实是分为两个步骤，第一步骤是由学生的任课老师对其分数打一个预估分，然后再由算法计算出来就是ofqual。这样看来，其实在一定程度上，减免了教师的主观性，可以更好的确定考试成绩的公平性和客观性。
新的打分又教师先给出预估分数，再根据算法流程进行调整，给出最终成绩。根据统计，39.1%的学生成绩被打低。就算不看结果，我们也知道这种制度必然是不合理的。一个班上几十个人，从来没有老师可以保证自己深入了解了每一名学生，而且预估分数带有极大的个人偏向，必然存在重大的瑕疵。
近期因为疫情，英国高考采用了一种算法打分方式，简要来说就是，老师先根据学生平时的学习表现预估出各科目的原始分，然后再将原始分输入进电脑，通过算法程序得出各科目的最终分然后学生的高考成绩单就出来了。
英国的算法打分其实是分为两个步骤，第一步骤是由学生的任课老师对其分数打一个预估分，然后再由算法计算出来就是ofqual。这样看来，其实在一定程度上，减免了教师的主观性，可以更好的确定考试成绩的公平性和客观性。
