首页 > 各地高考 > 高考的统一命题和自主命题的利弊有哪些?

高考的统一命题和自主命题的利弊有哪些?

发布时间:

谈谈对高考制度与科举制度的认识

科举考官多为朝中大臣与皇帝,主观因素影响较大,如个人偏好可影响评分,甚至存在考生贿赂官员的情况。而高考采用全国统一考试,制度更为完善,人为因素影响相对较小。总体而言,现代高考体系在科举基础上更加完善,难度相应加大。高考仅是选拔人才的初步环节,后续还需经过专业学习与深造。

高考制度与科举制的主要区别体现在选拔机制与考试内容上。科举制度更侧重于门第与财力,强调考生的学术与社会背景,而高考则主要考量学生的学业成绩与综合能力。科举的考试内容主要围绕经史子集与文艺,而高考则覆盖语文、数学、外语及多门文科选修课程。

形式:科举制度是文官选拔制度,明确把文化水准看作是选择官吏的首要条件,主要是考文学修养和对诸子经典的熟悉程度。而近年高考以文理来划分,文科理科都要考语、数、外,再分别加文综和理综,这意味着每个考生至少都要重点学习六门课。从考生的综合素质上讲,高考比科举更能造就“多面型”人才。

科举制度最开始在隋唐时期被启用,在繁荣的大唐时期科举更是重中之重,唐太宗、武则天、唐玄宗,尤其“状元”这一词也是当时武则天发明的,唐朝时期对科举考试起到了非常大的推动作用,然后经过各个朝代才形成较好的科举系统体制。

当今的高考制度被认为最公平的考试制度之一, 在高考面前,只要分数达到一定标准就可以继续深造。

高考统一采取笔试方法。截至2011年,根据本省的情况,各省已经起草了多钟高考方案。 科举制度的优点和弊端 科举制度所坚持的是“自由报名,统一考试,平等竞争,择优录取,公开张榜”的原则,打破了血缘世袭关系和世族对政治的垄断,对我国古代社会的选官制度是一个直接有力的改革。

单招,与统考利弊,到底那个好!重金悬赏!

一般单招都是由大学规定招考规则,被单招后就可以直接到所招大学去就读,可以不参加高考,但单招一般都是一些专科学校,学校没什么好的,建议还是参加高考。

谈谈对高考制度与科举制度的认识

科举考官多为朝中大臣与皇帝,主观因素影响较大,如个人偏好可影响评分,甚至存在考生贿赂官员的情况。而高考采用全国统一考试,制度更为完善,人为因素影响相对较小。总体而言,现代高考体系在科举基础上更加完善,难度相应加大。高考仅是选拔人才的初步环节,后续还需经过专业学习与深造。

高考制度与科举制的主要区别体现在选拔机制与考试内容上。科举制度更侧重于门第与财力,强调考生的学术与社会背景,而高考则主要考量学生的学业成绩与综合能力。科举的考试内容主要围绕经史子集与文艺,而高考则覆盖语文、数学、外语及多门文科选修课程。

形式:科举制度是文官选拔制度,明确把文化水准看作是选择官吏的首要条件,主要是考文学修养和对诸子经典的熟悉程度。而近年高考以文理来划分,文科理科都要考语、数、外,再分别加文综和理综,这意味着每个考生至少都要重点学习六门课。从考生的综合素质上讲,高考比科举更能造就“多面型”人才。

科举制度最开始在隋唐时期被启用,在繁荣的大唐时期科举更是重中之重,唐太宗、武则天、唐玄宗,尤其“状元”这一词也是当时武则天发明的,唐朝时期对科举考试起到了非常大的推动作用,然后经过各个朝代才形成较好的科举系统体制。

当今的高考制度被认为最公平的考试制度之一, 在高考面前,只要分数达到一定标准就可以继续深造。

高考统一采取笔试方法。截至2011年,根据本省的情况,各省已经起草了多钟高考方案。 科举制度的优点和弊端 科举制度所坚持的是“自由报名,统一考试,平等竞争,择优录取,公开张榜”的原则,打破了血缘世袭关系和世族对政治的垄断,对我国古代社会的选官制度是一个直接有力的改革。

  • 索引序列
  • 谈谈对高考制度与科举制度的认识
  • 单招,与统考利弊,到底那个好!重金悬赏!
  • 谈谈对高考制度与科举制度的认识
  • 返回顶部