高中很多都是寄宿制的，学生吃住在学校，报辅导班也是不可能的事情。 所以，很多高中学霸不报辅导班这种可信度还是比较大的。
只是在记者的追问下，轻描淡写地提了一句“高中阶段从没参加过任何补习班”，就被大肆报道了。初中没有上补习班是完全不可能的，他们的学习能力，学习方法不可能天然就有，必须从小养成的。所以，上不上补习班还是看个人需要。最后补充一句，我也相信顶尖的学霸是真的不用补习。
杭州公益中学阿潘校长潘志平表示没有经过培训班的孩子学习的潜力会更加大一些，所以杭州的很多学校在招生的时候，往往会选择没有参加培训班的孩子，因为这些孩子的学习的能力似乎更加好，这种思想应该是比较先进的思想。
所以你认为应该是哪个省份的考生最厉害呢？ 先说结论，全国高考统一使用一张考卷，按全国排名高低录取，那结果一定是北京，上海的考生考的最好。 二十年前参加过河南的高考，当时也在心里骂过高考制度的不公平，觉得如果全国统一，自己考个清华北大都不是问题，觉得国家对河南考生太不公平了，提起这个话题内心都愤愤不平。
所以全国一张卷，西部地区肯定会吃亏很大，河南河北这样的高考大省也未必能够长期受益，反而很有可能从长远上看，他们的高考利益会受到伤害，反而呢会受到损害，并不能像大家想象的那一样做到绝对的公平。
所以很多人都会设想一个问题，假如高考改为了全国统考，那么北京上海的考生和山东河南的考生他们谁会更厉害呢？小编个人觉得应该是山东，河南的考生会更加厉害一点。下面小编就来简单的说一下原因吧。
现在我们高考使用全国一卷省份共有10个省份：福建、河南、河北、山西、江西、湖北、湖南、广东、安徽，山东。虽然是一样的试卷，由于是按省来招生，所以每个省的分数线都不一样。文科一本线最高的是湖南，其次是江西和湖北，一本分数线都在560分以上。理科一本线最高的是江西、山东和山西。
全国教育发展并不均衡 教育发展实际上经济发达程度有一定的关系。东部省份教育要明显比中西部发达，如果全国统一卷，势必会形成教育水平直接的比较。既然全国一张卷了，那么全国应该怎么录取，统一录取还是分配各省录取。
高中很多都是寄宿制的，学生吃住在学校，报辅导班也是不可能的事情。 所以，很多高中学霸不报辅导班这种可信度还是比较大的。
只是在记者的追问下，轻描淡写地提了一句“高中阶段从没参加过任何补习班”，就被大肆报道了。初中没有上补习班是完全不可能的，他们的学习能力，学习方法不可能天然就有，必须从小养成的。所以，上不上补习班还是看个人需要。最后补充一句，我也相信顶尖的学霸是真的不用补习。
杭州公益中学阿潘校长潘志平表示没有经过培训班的孩子学习的潜力会更加大一些，所以杭州的很多学校在招生的时候，往往会选择没有参加培训班的孩子，因为这些孩子的学习的能力似乎更加好，这种思想应该是比较先进的思想。
