第一批新高考省份包括浙江与上海两省市，它们在2014年启动改革，2017年迎来首场新高考。紧随其后的是第二批省份，包括北京、天津、山东、海南四个地区，改革于2017年开始，2020年首次举办新高考。
2023年新高考地区包括上海、浙江、北京、天津、山东、海南、湖南、河北、辽宁、江苏、福建、湖北、广东、重庆等。2023新高考部分省份实行政策，有浙江、上海、北京、天津、山东、海南、河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆。
截至2022年，已有21省市分4批分别公布了新高考改革方案，省份名单为浙江、上海、北京、天津、山东、海南、河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆、黑龙江、甘肃、吉林、安徽、江西、贵州、广西。
上海高考并非采用全国统一命题，而是使用上海卷，所有科目全部由上海市自主命题。上海市普通高中学业水平考试分为合格性考试和等级性考试两大类。在这些考试中，语文、数学、外语、信息科技、体育与健身、劳动技术和艺术7门科目仅设有合格性考试。
上海高考独树一帜，不与全国统一。上海采取独立命题，所有科目自主出题，采用3必考+3选考模式，不分文理科。高考总分660分，必考科目语文、数学、外语各150分，选考科目政治、历史、地理、物理、化学、生物任选三门，每门70分。外语每年可考两次，一月与六月，选考科目则仅限一年一次。
上海高考是自主命题，而非全国卷。语文、数学、外语、思想政治、历史、地理、物理、化学、生命科学九门科目，均由本市自主命题。目前全国各省份高考试卷使用情况如下，供参考，具体信息请以最新消息为准。
是。2023年全国高考不统一。浙江、上海、北京、天津、山东、海南等省市高考采用3+3模式。
第一批：2014年上海、浙江首批启动高考综合改革试点，2017年落地。选科模式：3+3。第二批：2017年北京、天津、山东、海南进入高考综合改革试点，2020年落地。选科模式：3+3。第三批：2018年河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆等8省市进入高考综合改革试点，2021年落地。选科模式：3+1+2。
目前实施新高考改革的省份包括浙江、北京、天津、上海、山东、海南、广东、江苏、河北、重庆、辽宁、福建、湖南、湖北14个省市。实施“3+1+2”新高考模式的省份有广东、江苏、河北、重庆、辽宁、福建、湖南、湖北。
高考改革省份如下：第一批新高考省份（2个）第一批新高考改革省份有浙江、上海等2省市，2014年启动，2017年首届新高考，高考采用3+3模式，不分文理科，其中第一个3为语文、数学、外语，第二个3为3门选考科目。
湖南高考物理生源中，490分的成绩属于中上水平，意味着考生具备一定的竞争力。在选择大学时，可以优先考虑一些在国内享有较高声誉的综合性大学，例如武汉大学、同济大学以及南京大学等，这些学校在各个领域都有着突出的表现。
另外，政治、历史和地理的平均分也不高，这可能与这些科目的考试形式有关系。政治、历史和地理都是文科的科目，考试中需要学生记忆大量的知识点和事件，对于学生的记忆能力和阅读能力要求较高。因此，这些科目在高考中的平均分相对较低。
湖南新高考赋分制计算以实际参加该科选考人数的成绩为基数，将各考生原始成绩从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级，各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2%。湖南新高考赋分制怎么算将每个选考科目的考生群体卷面分转换为从高到低ABCDE等5个等级。
总体来说，湖南省高考各科目的平均分都比较高，尤其是语文和英语科目，说明湖南省的乎掘学生语文和英语基础较为扎实。数学、物理和化学的平均分相对较低，说明这些科目相对较难，需要学生加强复习和课外练习。历史、地理和政治的平均分较高，说明湖南省的学生对这些文科科目的掌握较好。
新高考赋分首先确定赋分区间。将每个科目考生的原始成绩，按从高到低的顺序排列，并按照一定的比例划分出A、B、C、D、E五个等级，对应的分数区间分别为100～885～770～555～440～30。
选择地理还是政治，取决于个人偏好。对于偏好理科、记忆量较少且容易开窍的人来说，地理可能是个不错的选择。而善于分点论述问题，喜欢记忆的考生，政治或许更适合他们。政治科目即使前期未学，利用寒假时间也能补习。选考决定时，考生需考虑自身情况。地理在拿分上更具优势，尤其是在高分获取方面。
新高考选地理还是政治，需结合个人情况综合考量。学科特点、师资优势、专业需求与赋分情况都是选择时需考虑的因素。政治是文科尖子生的首选，但理科生选政治会面临与文科尖子生同台竞技的挑战，因为理科与政治的解题思维方式不同，可能在赋分时吃亏。地理则相对易学，尤其是对记忆力和推理能力有优势的学生。
答案： 地理更好拿分（高分）。地理和政治大致有以下三种对比：地理和政治低分都容易，但高分政治更难 地理和政治都属于学起来不算难的科目，但在考试时，想要考高分，政治的难度则远远大于地理。因为选考政治的人，大多水平相近，且都不易得到太高的分数，所以难以拉开差距。
个人认为地理比政治要简单。理由如下：地理记忆性的内容要比政治少一点。
首先，据浙江、上海、山东多地披露的选科数据显示，地理的选考人数几乎最多，所以选考基数大是地理的一大优势；其次，地理的学习难度相对较低，学生得分较易；而最重要的是选考地理的学生中 学霸很少 ，这对广大普通学生来说，无异于一个天然优势。
因此在等级赋分时，这类学生选择政治是很吃亏的，相比之下，理科生选择地理更好学一些。同样对于偏文的学生来说，选择地理除了要有较好的记忆能力外，还要有较强的推理能力和计算能力，如果在这方面有优势，大可以随便选。但如果这方面能力有欠缺，选择时还是要慎重一些。
