新高考方案“3+1+2”模式有何不同呢?

  • 回答数

    5

  • 浏览数

    233

回答
向来不讨喜
首页 > 各地高考 > 新高考方案“3+1+2”模式有何不同呢?

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

终究是客

已采纳
“1”为首选科目，考生须在高中学业水平考试的物理、历史科目中选择一科；“2”为再选科目，考生可在化学、生物、思想政治、地理4个科目中选择两科。从总体上看，“3+1+2”方案与先行试点省份的“3+3”方案在改革的基本方向、基本理念上是完全一致的。
67 评论

浅夏轻唱

已采纳
1）目标导向不同。3+1+2的模式既体现了物理、历史学科的基础性作用，突出了高校不同学科专业选才的要求，也更加注重学生的全面发展，提高学生的综合素质。（2）选择科目组合不同。
39 评论

莫念莫殇

已采纳
从赋分角度看，3+1+2新高考模式下的选科更加合理。赋分制度下的选科影响因素较多，学生不仅要努力学习，还需考虑对手的实力、人数与试卷难度等因素。地理与生物因选择人数较多，赋分相对更合理。
93 评论

御剑羽翼

已采纳
考试科目不同新高考模式是3+1+2模式，3为语文、数学、外语，1为在物理、历史中选择一门，2为在政治、地理、化学、生物中再选择两门。
47 评论

解除

已采纳
第一个区别就是目标的导向不同，向新模式既体现了物理以及历史学科的基础性作用，然后还突出了相关高校对于选拔人才的一些限定，在这些要求下学生可以去选择适合自己的科目，然后再去选择对应的专业的。
22 评论

相关问答

  • 高考数学压轴题的难点有哪些?

    高考数学压轴题的难点主要集中在函数（导数）、数列、不等式与圆锥曲线，尤其是数列问题更是倍受命题者的“宠爱”：数列与不等式交汇、数列与解析几何综合，数列与函数、导数“联袂”等几乎占据了高考压轴题的“半壁江山”。主要难点将会是递推数列、不等式放缩与解析几何中的轨迹与范围问题。

    毒妇 4人参与回答 2024-11-22
  • 高考数学最后一题究竟有多难?你当年做出来了吗?

    何为压轴题？就是最有难度的艺体高考一个题型分布就是按照从易到难的步骤去排布。考试个目的就是为了选拔，出现压轴难题并不为怪。 我是在06年高考，那个时候我记得考的是数列恒等式的放缩证明，我没有做出来很正常，因为我的水平还没到那么高的境界。

    香痕谁人识☆り 3人参与回答 2024-11-22
  • 高考数学典型例题:压轴题中的椭圆焦半径公式,瞬间秒杀

    焦半径长度公式是椭圆和双曲线中的一个核心概念，其公式为：焦半径长度=通径的一半。在椭圆中，通径的一半即为焦半径长度；在双曲线中，通径的一半同样代表焦半径长度。在抛物线中，焦半径长度等于抛物线的通径。若焦半径长度是从焦点到椭圆的最近顶点，则焦半径长度等于椭圆的通径的一半。

    街角的寂寞 6人参与回答 2024-11-22

向你推荐

热门问题