为什么不建议选物化地

柠梦之恋

已采纳

选物化地并非不可行，但需审慎考虑。物化地组合，虽然学科覆盖度高，专业选择面广，但需要明确的是，生物地理入门阶段看似简单，实则难度渐增，易陷入“入门浅、深入难”的困境。

21 评论 1小时前发布

弓虽口勿

已采纳

不建议选物化地原因如下：学习难度较大。物化地中，有两门都是纯理科科目，如果同学仅仅是为了可报专业覆盖率高，而不是因为喜欢和自身优势选择这种组合的话，那么学习起来会非常吃力，此时选择物化地肯定是吃亏的。虽然保证了可报专业的数量，但是却拉低了自己的排名，只能上-一个普通的本科。

44 评论 1小时前发布

酒武至尊

已采纳

不建议选物化地的原因：生物地理入门简单，但越学越难。这也就告诉各位高中生，不要沉迷于当前的享受，选择物生地固然有好处，但是坏处自然不可缺少。客观来看：地理生物上课简单，很容易听懂，但是为了区分三六九等，试卷难度会增加。化学物理上课迷糊，可能听不太懂，但是试卷的基础题会比较多。

27 评论 1小时前发布

瞳孔印温柔

已采纳

在高中选课时，物化地组合常常被建议避免，原因在于赋分不理想。通常，顶尖学府和学霸会优先选择物理化学，而普通学生面临更严峻的选择。物理和化学这两科在选课人数中占有较小比例，多为那些理科能力特别出色的考生。相反，地理作为文科课程，知识点复杂，学习耗时多，使得选择这一科的学生在赋分上相对不利。

29 评论 1小时前发布

少女心事店

已采纳

选择物化地的利弊如下：1. 缺乏综合性发展：过于倚重物理和化学，可能导致学生在其他学科领域的知识和能力相对薄弱。综合素质教育强调培养学生的全面发展，而非单一学科的专精。如果学生过于偏向物理和化学，可能会忽视了语文、数学、外语等学科的学习，影响了综合素质的培养。

87 评论 1小时前发布

污可救药

已采纳

物化地组合，专业覆盖率高，但并不适合所有学生。擅长生物、政治的学生，硬选化学、地理，成绩可能下滑。此组合对逻辑思维要求高，理科能力强的学生适合。背诵能力强的学生不建议选择，物理理解性强，刷题难以学懂。相比英语，背单词成绩提升明显。

70 评论 1小时前发布