选科物化地的优缺点

春日暖阳

已采纳

关于选科物化地的优缺点如下：物化地组合的优点专业覆盖率高物理、化学、地理的选科组合专业覆盖率为96.7%，这就意味着这个科目组合不能报考的专业非常少，除了历史学、汉语言文学类必须首选历史的专业外，其他专业基本都可以填报。

1 评论 1小时前发布

人生若祗如初见

已采纳

选择物化地的利弊如下：1. 缺乏综合性发展：过于倚重物理和化学，可能导致学生在其他学科领域的知识和能力相对薄弱。综合素质教育强调培养学生的全面发展，而非单一学科的专精。如果学生过于偏向物理和化学，可能会忽视了语文、数学、外语等学科的学习，影响了综合素质的培养。

54 评论 1小时前发布

等一个远行

已采纳

选物化地并非不可行，但需审慎考虑。物化地组合，虽然学科覆盖度高，专业选择面广，但需要明确的是，生物地理入门阶段看似简单，实则难度渐增，易陷入“入门浅、深入难”的困境。

95 评论 1小时前发布

清尊素影

已采纳

学习难度大：理科学习难度较大，物理学科尤为突出，化学和地理虽相对简单，但考察偏向理科思维，高分不易取得。竞争压力大：与顶尖学霸竞争赋分，同时地理科目选考人数多，整体竞争压力大。专业选择受限：地理科目对工科和医学类考生帮助不大，专业选择受限制。

31 评论 1小时前发布

青纱不改旧人还

已采纳

物化地组合面临的挑战不仅在于选课人数少，更在于赋分机制。在高考中，理科科目赋分通常较高，物理和化学的分数优势明显，而地理作为文科科目，赋分相对较低。这种赋分差异导致了选物化地组合的学生在高考成绩上处于劣势，对他们的升学和未来发展造成影响。

47 评论 1小时前发布

北笙

已采纳

选物化地组合的缺点学习难度较大物化地中，有两门都是纯理科科目，如果同学仅仅是为了可报专业覆盖率高，而不是因为喜欢和自身优势选择这种组合的话，那么学习起来会非常吃力，此时选择物化地肯定是吃亏的。虽然保证了可报专业的数量，但是却拉低了自己的排名，只能上一个普通的本科。

53 评论 1小时前发布