为什么说化学赋分低

失去并非不是一种收获

已采纳

“化学赋分低”只是一个相对说法，相对于大部分普通水平的考生而已，毕竟对于那些真正的学霸或有化学学科优势的学生来说，赋分并不难。

25 评论 1小时前发布

久醉绕心弦

已采纳

化学赋分低只是一个相对说法，相对于大部分普通水平的考生而已，毕竟对于那些真正的学霸或有化学学科优势的学生来说，赋分并不难。在新高考的赋分背景下，分数仍是王道，分数越高排名越靠前，这样赋分成绩也会越高。

93 评论 1小时前发布

世间妖孽

已采纳

这样一来，直接就导致这些考生在转换等级、等级赋分时，都将处于绝对的劣势。因此，这也就是大家平时说的化学赋分低的原因。新高考死亡组合是什么？单纯从学科难度看，物化政无疑最难，没有之一。物化生的学习难度不仅不及物化政，也略逊于物化地，只能排在第三的位置。

83 评论 1小时前发布

秋日思雨

已采纳

与历史、政治等科目相比，化学考试的题目往往缺乏明确的线索，使得基础较弱的考生难以找到得分点。因此，对于化学学习薄弱的学生，仅获得低分几乎是不可避免的。新高考制度下，化学科目的选考竞争变得异常激烈。过去，文理分科使得化学学习对象涵盖了学霸、普通生和后进生。

73 评论 1小时前发布

零落浮华

已采纳

生化赋分只有选课人数多的科目，赋分才占有优势。所以化学和生物哪个科目选择的人多，哪科才具有优势，简单的说，选考化学，选专业面向更广，但竞争较为激烈；选考生物，获得高分比率较高，但对专业的选择面没有化学广。高考录取分数新高考录取分数线是赋分以后的成绩，老高考分数线是原始实际分。

19 评论 1小时前发布

_Ｅ暮夜

已采纳

另一大挑战在于化学选考的竞争压力。新高考制度实施后，选科自由度增加，导致化学的竞争变得更加激烈。过去，在文理分科时，化学学科的学生中既有学霸也有普通生和后进生；而现在，学生可以根据自己的兴趣自由选择科目，许多水平较低的学生选择了其他科目，使得化学学科的学生中只剩下学霸之间的竞争。

43 评论 1小时前发布